Банку повністю відмовлено у стягненні 240 920 грн за кредитною карткою

Банк звернувся до суду з позовом до клієнта про стягнення 240 920,70 грн заборгованості нібито за угодою про споживчий кредит з відновлювальною кредитною лінією 2021 року. Банк стверджував, що надав клієнту 112 600 грн, а згодом утворився борг.

На підтвердження банк подав лише пропозицію на укладення угоди, довідку про ідентифікацію, власний розрахунок заборгованості та виписку по картковому рахунку. Самого кредитного договору до позову додано не було.

Адвокат бюро подав відзив на позов і клопотання про витребування в банку оригіналів документів, на які той посилався. Позиція захисту:

• банк не надав кредитного договору, а відсутність письмового погодження істотних умов, передбачених ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», свідчить про неукладеність договору;
• «довідка про ідентифікацію» не відповідає фактичним обставинам і не підтверджує підписання договору;
• розрахунок заборгованості не є первинним документом у розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Суд задовольнив клопотання про витребування оригіналів, однак банк документів так і не подав — і суд розглянув справу за наявними доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).