Зняття арешту з усього майна клієнтки, накладеного ще у 2009 році

У 2009 році в межах виконавчого провадження про стягнення з клієнтки кредитної заборгованості (близько 8 тис. грн) на користь банку державний виконавець наклав арешт на все її майно.

У 2013 році виконавчий документ повернули стягувачеві, а матеріали виконавчого провадження згодом знищили через закінчення строку зберігання. Проте арешт так ніхто і не зняв: запис про обтяження залишався в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і не давав клієнтці вільно розпоряджатися своїм майном.

Адвокати бюро спершу спробували вирішити питання без суду, а після відмови звернулися з позовом до банку-стягувача:

• отримали витяг з реєстру та встановили підставу і дату обтяження;
• направили запит до органу державної виконавчої служби та заяву про зняття арешту — у знятті арешту було відмовлено, бо виконавчого провадження вже не існувало;
• подали позов до банку із залученням виконавчої служби третьою особою, обґрунтувавши його ст. 41 Конституції України, ст. 321 та 391 ЦК України: арешт, що зберігається без чинного виконавчого провадження, порушує право власності;
• заперечили проти відзиву виконавчої служби, яка просила відмовити в позові.