Борг перед фінансовою компанією зменшено з 122 864 до 57 579 грн

Фінансова компанія, яка за договором факторингу набула права вимоги від банку, звернулася до суду з позовом до клієнта про стягнення 122 864,23 грн заборгованості за кредитним договором 2017 року: 57 578,78 грн тіла кредиту, 49 804,38 грн відсотків і 15 481,07 грн комісії.

Клієнт, будучи відповідачем, звернувся до бюро, оскільки не погоджувався із заявленою сумою та обґрунтованістю нарахувань.

З метою захисту клієнта адвокати бюро підготували та подали відзив на позовну заяву, клопотання про витребування оригіналів документів та клопотання про неврахування копій доказів, оригінали яких не надано. В межах стратегії захисту адвокати бюро обґрунтовували, що:

• позивач не підтвердив належними та допустимими доказами факт укладення кредитного договору й погодження його умов;
• позивач не виконав ухвалу суду про надання оригіналу договору, тож його копія не може братися до уваги (ч. 6 ст. 95 ЦПК України);
• довідка про заборгованість без первинних банківських документів не є належним доказом розміру боргу.

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 у справі № 183/8931/25 позов задоволено лише частково. Суд не взяв до уваги копію договору через неподання оригіналу (ч. 6 ст. 95 ЦПК України) і дійшов висновку, що умови про проценти та комісію не доведені (ст. ст. 638, 1054, 1055 ЦК України), тому відмовив у стягненні 49 804,38 грн відсотків і 15 481,07 грн комісії. Стягнуто лише тіло кредиту в розмірі 57 578,78 грн, отримання якого підтверджено випискою за рахунком.