Апеляція: борг перед банком за кредитною карткою зменшено з 114 тис. до 45 тис. грн

Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з клієнта 114 119,39 грн заборгованості за кредитним лімітом на платіжній картці, оформленою через мобільний застосунок. Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі.

Клієнт не погоджувався з розміром боргу, а банк не надав доказів погодження з ним конкретного розміру кредитного ліміту та ознайомлення з умовами кредитування.

Адвокати бюро підготували та подали апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

В межах стратегії захисту адвокати бюро обґрунтовували, що:

• банк не довів, що саме надані ним Умови, Тарифи та Паспорт споживчого кредиту були доведені до відома клієнта і погоджені ним (ст. 633, 634 ЦК України, ч. 5 ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»);
• розрахунок заборгованості не є первинним документом і не підтверджує фактичне отримання кредиту в заявленому розмірі (ст. 76–81 ЦПК України);
• суд першої інстанції прийняв докази позивача з порушенням порядку, встановленого ч. 2 ст. 83 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 12.08.2025 у справі № 554/6303/24 апеляційну скаргу задоволено частково: рішення першої інстанції скасовано, ухвалено нове. Суд встановив, що банк не довів погодження розміру кредитного ліміту та видачу 70 000 грн, і стягнув лише 45 000 грн, фактичне надання яких підтверджено випискою; в решті позову відмовлено.