Кримінальне право

ККУ: відповідальність за фальшиві докази і приховування невинуватості (проєкт №15566)

Проєкт №15566 доповнює ККУ статтею 384-1: кримінальна відповідальність за умисне подання суду недостовірних відомостей і приховування доказів невинуватості. Деталі — в огляді.

Що пропонує законопроєкт

У Раді зареєстровано проєкт №15566 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо встановлення кримінальної відповідальності за умисне подання суду стороною обвинувачення недостовірних відомостей та приховування доказів невинуватості особи». Автор — народний депутат Сергій Власенко. Стадія: опрацьовується в комітеті; остання подія — направлено на розгляд Комітету. Картка документа: картка законопроєкту №15566.

Проєктом пропонується доповнити КК України новою статтею 384-1 і встановити персональну кримінальну відповідальність для прокурорів, слідчих, дізнавачів та інших службових осіб сторони обвинувачення за умисне введення суду в оману або приховування доказів невинуватості.

Чому це важливо зараз

Ключова гарантія справедливого суду — презумпція невинуватості та рівність сторін. Умисне подання недостовірних відомостей чи приховування виправдувальних доказів руйнує баланс процесу. Проєкт №15566 спрямований на превенцію таких зловживань.

Для суспільства — додатковий запобіжник від незаконних вироків; для сторони обвинувачення — вимога до підвищеної процесуальної дисципліни.

Маєте схоже питання? Не зволікайте

Перша консультація безкоштовна. Наш адвокат розгляне ваш випадок і підкаже наступний крок за 15 хвилин.

Зателефонувати

Ключові нововведення

Нова стаття 384-1 КК України

Визначається склад злочину: умисне подання прокурором, слідчим, дізнавачем або іншою службовою особою сторони обвинувачення завідомо недостовірних відомостей чи доказів для обґрунтування підозри, обвинувачення, клопотань або підтримання обвинувачення.

Відповідальність за приховування виправдувальних доказів

Окремо встановлюється караність умисного неподання, невключення до процесуальних документів, неповідомлення суду або інше непред’явлення доказів, що прямо підтверджують невинуватість або непричетність особи.

Кваліфікований склад

Якщо такі дії вчинені з метою забезпечення обвинувального вироку і призвели до засудження невинуватої особи — караність посилюється (від 3 до 7 років позбавлення волі з додатковими санкціями щодо посад).

Що змінюється: чинна норма і проєкт

Відмежування від чинної ст. 384 КК

Як зараз: Кримінальний кодекс України містить ст. 384 щодо введення в оману суду (неправдиві показання, підроблені докази тощо), однак вона не є спеціальною щодо представників сторони обвинувачення.

За проєктом №15566: вводиться спеціальна ст. 384-1 КК з адресністю до прокурорів, слідчих, дізнавачів та інших службових осіб сторони обвинувачення і окремим складом за приховування виправдувальних доказів.

Зв’язок із гарантіями захисту

Як зараз: інші склади, як-от ст. 374 КК (порушення права на захист), частково охоплюють зловживання, але прямо не криміналізують приховування виправдувальних доказів стороною обвинувачення.

За проєктом №15566: встановлюється окрема відповідальність саме за подання фальшивих доказів і приховування виправдувальних матеріалів.

Хронологія розгляду

  • 26 серпня 2026 — зареєстровано у Верховній Раді
  • 28 серпня 2026 — направлено на розгляд Комітету
  • Поточна стадія: опрацьовується в комітеті

Практичні наслідки

Для громадян

Додаткові запобіжники від незаконного переслідування та помилкових вироків.

Для бізнесу

Зростають вимоги до якості доказів у провадженнях щодо посадових осіб; підвищується важливість процесуальної чистоти.

Для юристів

Необхідність ретельно фіксувати факти неповноти матеріалів та ініціювати витребування виправдувальних доказів. У складних кейсах варто звертатися до нашої кримінальної практики та онлайн-консультації.

Що робити вже зараз

Стороні захисту — системно заявляти клопотання про відкриття всіх матеріалів, зберігати процесуальні зауваження щодо приховування доказів, готувати заяви до дисциплінарних органів у разі зловживань. Орієнтуватися на чинні норми КК України і КПК України.

Висновок

Проєкт №15566 встановлює спеціальну кримінальну відповідальність для сторони обвинувачення за фальшиві докази й приховування виправдувальних матеріалів. Нагадуємо: це проєкт, його текст може змінюватися при доопрацюванні.

Потрібна консультація щодо вашої ситуації?

Адвокати бюро розберуть ваші документи й пояснять порядок дій. Формат обирайте самі — у Дніпрі, у Самарі або дистанційно.

Телефон бюро+38​ (073) 125 00 05
Telegram
Автор статті

Команда адвокатського бюро «Пелін і Партнери»

Матеріали готує команда Адвокатського бюро «Пелін і Партнери»: адвокати та юристи бюро стежать за змінами в законодавстві та розбирають, що вони означають на практиці.

Всі статті блогу

Матеріал має інформаційний характер і не є правовою консультацією у конкретній справі. У підготовці текстів використовуються інструменти штучного інтелекту, тому можливі неточності та неповнота даних. Законодавство змінюється — перевіряйте редакцію норми на дату звернення або запитайте адвоката бюро.

Потрібно більше інформації?

Читайте наш юридичний блог — розбори змін у законодавстві та порядок дій у типових ситуаціях

Переглянути всі статті

Контакти

Звертайтесь до нас будь-яким зручним способом

Зв'яжіться з нами

Термінова консультація

Потрібна негайна юридична допомога? Зателефонуйте зараз!

Зателефонуйте зараз